Рецензии на книги

Два года назад, когда я учился писать книги одном уважаемом издательстве у меня было ДЗ: написать рецензии на книги профиля моей работы.Вашему вниманию предоставляется пять моих рецензий на книги известных и уважаемых мною авторов.

Книга №1 Экхарт Толле «Сила настоящего» 1997г.

Перевод И.Мелдрис

Издательство София 2019г.

Начнем с благодарностей. Из девяти благодарностей, пять от имени журналов, пишущих о книгах, а не конкретных людей, разбирающихся в теме душевного здоровья и духовного развития. Ни одного известного и, уважаемого человека из этих областей. Остальные пять – от людей, которые, возможно известны в мире книготорговцев, но претендуют на роль экспертов в мире, где они ими не являются. Рассчитано на несведующую, доверчивую,не компетентную аудиторию. Книготорговцам можно доверять в той области, в которой они разбираются, как и соответственно другим специалистам.

Вступление.  Написал неизвестный автор неизвестной книги. Попробуйте найти о нем, хоть что ни будь в интернете. Попробуйте найти, что и в каком году автор закончил? Какой факультет Лондонского университета или Кембриджа?

Есть общеизвестные здравые мысли: вы — это не ваш ум. Вы - это не ваше тело. О пользе принятия.  Но, это не его открытие. Спекулятивные же утверждения, что целостность и совершенство есть не цель, а реальность, доступная нам уже сейчас, понравится абсолютному большинству не способных и не желающих прилагать усилия для собственного развития и работы над собой. Не нужно вырываться из плена ума, как предлагает уважаемый автор. Нужно его подчинить и заставить работать на себя! Но, на это мало кто способен. Ум, как и деньги- плохой хозяин. Но хороший слуга. Это мое утверждение. В отличие от приглашающего к деградации автора, взявшего псевдоним одного из уважаемых мистиков средневековья. И об этом, в том числе и будет моя книга.

Практическое следование подобному учению ведет к деградации. Поскольку пребывание здесь и сейчас постоянно — это пребывание в трансе, который автор почему-то называет осознанностью. В качестве отдыха или лечебного средства прекрасно. В качестве постоянного времяпровождения – равносильно забыванию о себе, о своей роли, месте, предназначении, о цели, наконец. В социальной инженерии очень выгодное средство для создания социально пассивных людей, настолько глубоко погруженных во внутренний мир, что у них не остается сил для активной жизни в обществе. А люди — это социальные существа, во все времена.

Мой подход другой.  Я отношу себя к людям, считающим внутренний мир человека вроде муравейника, отеля или многоквартирного дома, населенного множеством разных субличностей, или сущностей – многоликим «Я». Живых существ, обитающих в нас. Чаще всего без необходимого нам настоящего руководителя этого дома. И в наших силах создать условия, чтобы в «нашем доме» жили «нужные и необходимые» нам «жильцы». Некоторые называют их «тараканами». К сожалению, это говорит об отсутствии уважения к своему внутреннему миру и к самому себе. Вы же не тараканий отец и не тараканья мать, в конце концов?

Книга №2 «Красная таблетка» Андрей Курпатов

ООО «Издательский дом Нева».

Заявлена, как книга для интеллектуального меньшинства. С претензией на «Не для всех». Доктор зачеркнут. Это правильно. Мне принесли пациенты, которым он не помог. Данный автор давно уже не доктор, а писатель. Пишущий в стиле интеллектуального эквилибра на околопсиологические темы. После прочтения его книг вы станете безусловно более эрудированными и в очередной раз почувствуете свою беспомощность в решении своих проблем. Много слов о выборе. Но, даже сам автор не может точно сказать, кто делает этот выбор. По его словам, мы сами. Но, кто такие мы, и кто в нас его делает, автор не уточняет. Видимо его уровень владения темой ему этого не позволяет. В отличие от выдающегося эрудита и плодовитого писателя, ваш покорный слуга прекрасно знает, кто и что делает в нас выбор. И, что за этим последует. Автор пишет об иллюзии и правде, и возможности сделать свой выбор. По мнению автора «никто, кроме нас, нас не спасет» и люди напрасно ждут прихода мессии, игнорируя многовековой опыт мифологической жизни человечества. Предлагая таким образом рассчитывать на себя, точнее, на то, что он нам предлагает. А предлагает он нам «научные факты» о том, что мы все защищаем свои заблуждения. Вернее, наш ум. Автор пишет, что нам придется взять на себя ответственность, нам придется разрешить наши противоречия. Но, проблема в том, что он не знает, к кому он обращается. Его посыл слишком расплывчат. Автор пишет, что надо выявлять и решать противоречия, но кто их создал и что и кто за ними стоит, он не знает. Он говорит, что это мы. Но кто мы такие, из чего мы состоим, автор не уточняет. Это его уровень в данном вопросе. Способность к различению нюансов в данном вопросе отсутствует. Поэтому и предлагаются соответствующие рецепты: Ваша жизнь - ваша ответственность. Но это, к сожалению, не работает у 99% людей. Уверен, и у самого автора, в тех областях, в которых у него проблемы.

Апология интеллекта и эрудиции, к сожалению. Вот, что хорошее можно сказать о книге. Автору трудно, да и невозможно выйти за границы собственного ума и собственного невроза.  Но не нужно предлагать читателю, что раз автору это не удалось, то и нам не светит. Еще как светит.

Об этом и мой подход. Где даже ребенку понятно, на ком и на чем в нас лежит ответственность. Кто и что в нас принимает решения. А кто и что никогда этого не сможет. Ни при каких обстоятельствах. Даются точные рецепты, как собой управлять и что будет в каждом случае при использовании моих рецептов.

Книга № 3 Михаил Лабковский «Хочу и буду»

Издательство Альпина 2019г.

Сразу по поводу девиза автора «Принять себя». Кого и что в себе принять автор не уточняет. Следовательно, такой генерализованный подход рождает только неадекватность. Потому что наше «я» многолико и неоднозначно. И что именно нужно принять не понятно. Может, Чикатило надо было принять свою неутолимую потребность в убийствах? «Полюбить жизнь» – может быть, обратиться с этим призывом к жертве насилия? О чьей жизни идет речь? А призыв «стать счастливым» предложить тем родителям, на чьих глазах гибнет их ребенок?

По поводу 6 правил. №1 Делай то, что хочешь. Автор не уточняет, к какому из многочисленных «я» это обращено. Потому что только у полностью интегрированных, говоря современным языком «просветленных» людей этот призыв попадает в десятку. У остальных 99 процентов он попадает в той или иной степени незрелые, деструктивные, или как минимум непродуктивные «Я». К примеру, если дать этот совет больной анорексии, или больным алкоголизмом, наркоманией – комментарии излишни.

№2 Не делай то, что не хочешь. Обращение не понятно по какому адресу. Похоже на письмо Ваньки Жукова на деревню дедушке. К какому «Я» оно обращено не понятно. Если автор имел в виду полностью просветленного человека – с автором нельзя не согласится. У всех остальных следование этому совету ведет к саморазрушению или деградации.

№ 3 Сразу говорить о том, что не нравится может только просветленная, полностью интегрированная личность. Все остальные в той или иной степени внутренне разобщенные, подверженные внутриличностым конфликтам на это в принципе не способны. Подобное требование только увеличит их тревожность. И приведет к дезадаптации. Если не к явному конфликту в реальной жизни.

№ 4 Не отвечать, когда не спрашивают современные невротики не могут. Им же нужно оправдать себя, и прикрыть хотя бы для себя самого свои внутренние противоречия.

№ 5 Про пятое правило можно сказать то же самое, что и про четвертое.

№6 А выясняя отношение говорить только о себе – не понятно о ком или о чем автор ведет речь. Понятно, что речь не идет о другом человеке, но кого из многочисленных «я» выбирать в качестве себя?

Книга №4 Луиза Хей «Книга женского счастья. Все, о чем мечтаю»

Издательство Эксмо 2019г.

Мне давно нравится Луиза Хей.  У меня, как и у многих ее поклонников, есть своя потрепанная, затертая до дыр и заклеенная скотчем, одна из ее голубеньких книг. Она у меня уже более четверти века.  Я использую подход Луизы Хей в своей работе, наряду с другими подходами. Мне нравится последнее оформление книги, ее обложка, которое в заглавии. Хотя у автора нет медицинского и психологического образования, ее искренняя любовь к людям, наряду с работающим метафизическим подходом, мало кого оставит равнодушным. Никогда не думал, что буду использовать ее для конкурентного анализа. Да, у нее нет научных званий. Да, у нее нет научных рецензентов. Да, у нее нет списка используемой литературы. Мне нравится ее простота, что у нее нет никакой биохимии, никакой патофизиологии и какого - либо наукообразия. В отличие от многочисленных, опирающихся на современную научную базу книг, ее творчество реально помогает. Отсюда, наверное, такая популярность.

 В то же время подход уважаемой Луизы, достаточно аффирматозен, простите мне мой французский (повторяйте аффирмации-утверждения, и Бог вам воздаст), что привлекает таких же не глубоких и не дифференцированных в области душевного развития людей, как и аудитория Экхарта Толле. На самом деле, аффирмации-утверждения работают только в том случае, когда они являются следствием бытийности-сущности Я, уже живущего в человеке. Чем, собственно, я и занимаюсь. Заменяя имеющиеся у человека сущности и не удовлетворяющие его на те, которые в полной мере соответствуют стоящим перед ним задачам. Об этом и будет, в том числе, моя книга.

Книга №5 ЛуулеВиилма «Книга души Учение о выживании»

Издательство Эксмо 2019г.

На моих книжных полках давно есть книги и этого автора. Многое в ее подходе мне близко. Автор, как и я – врач. Ее книги у меня тоже уже свыше 20 лет. Мне нравится, что человек — это дух, обладающий душой и телом. Что невидимое- реально. Ее глубокое понимание психосоматической природы заболеваний внушает доверие. По сравнению с ней, мне есть куда стремиться. А разговор с симптомом, как с живым существом — это классика психотерапии. Не каждому хватит терпения прочитать все ее книги.

С точки зрения классических психиатров, к которым я имею честь принадлежать, я понимаю точку зрения общества эстонских гинекологов, лишивших лицензии врача, свою коллегу-гинеколога ЛуулеВиилма, после того как она стала утверждать, что у нее открылся канал для связи с космосом и теперь критика обычных людей, не имеющих такой связи, не стоит внимания. Правда это было в далеком теперь 1998г. В настоящее время авторов, имеющих связь с космосом пруд пруди. Целые полки заставлены в книжных магазинах их откровениями. И как их критиковать человеку у которого такой связи с космосом нет? К большому сожалениютакого канала связи я у себя не нашел и видения, посещавшие автора, слава Богу, мне пока не являлись. Поэтому, будучи не настолько продвинутым и избранным, мне остается скромно и доверчиво принимать на веру ее озарения.

 В современном обществе существует огромный запрос на то, чтобы наладить свой внутренний мир и взаимоотношения с другими людьми. И в моей книге я сделаю попытку дать несколько работающих рецептов, проверенных более, чем тридцатилетним опытом автора, вылечившего людей, прочитавших вышеуказанные книги авторитетных специалистов и пытавшихся с их помощью решить свои проблемы самостоятельно.

О чем моя книга? О том, как устроен и по каким правилам живет внутренний мир человека. Как он управляет нами от нашего имени и без нашего ведома.

Зачем эта книга читателям? Какую «боль» она снимает?

Миссия книги: научить всех желающих управлять собой, своим внутренним миром; управлять другими, подружиться с их внутренним миром. Снимает «боль» собственной неадекватности и «боль» от неадекватности других.

Основная идея (почему издатель должен издать, а читатель — купить и прочесть именно мою книгу): знание жизни и законов своего внутреннего мира и хороший контакт с ним, дает возможность эффективно управлять собой. Знание внутреннего мира других и хороший контакт с ним, дает возможность управлять другими. Более точное и детальное изложение моего подхода должно появиться в процессе работы над книгой. В тексте книги будут примеры того, как внутри нас ведут себя наши Я. Как они нами управляют от нашего имени. Как наша жизнь от них полностью зависит. Как использовать их для достижения наших целей. В отличие от других авторов, писавших на эту тему, ваш покорный слуга, считает наш внутренний мир волшебным. И каждую, даже самую злую субличность, живущую в нас за наш счет, не стоит убивать химическими или физическими методами, так как они, на самом деле живые и им надо где-то жить. И они, как и мы – создания Божьи. Для чего они созданы и зачем в нас живут у меня нет ответа. Но, я абсолютно уверен, что обращаться с ними нужно бережно и уважительно. Это дает возможность наладить с ними контакт, очень сильно увеличивает вероятность вернуть душевное и физическое здоровье, чем я много лет и занимаюсь.

16 октября 2023